Ходатайство адвоката образец

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга В. В соответствии с п. Фактически осужденный отбыл более двух третей срока наказания. Отмена условно-досрочного освобождения осужденному в соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ сама по себе не может служить основанием для отказа в повторном применении к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Ходатайство о замене адвоката в соответствии со ст. 50, 52 УПК РФ

Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вовремя оказанная юридическая помощь Адвокат по уголовным делам. Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. Согласно ч. Ознакомившись с материалами дела, адвокат может заявить необходимые ходатайства, которые составляются в письменной форме.

По результатам рассмотрения ходатайств выносятся процессуальные решения в виде постановлений, которые направляются адвокату. Москва, ул. Остоженка, д. Органами дознания Е. После чего она Е, в продолжение своих преступных действий, положила вышеуказанный товар к себе в дамскую сумку, находящуюся при ней и удерживая похищенное имущество, не оплатив стоимость данного товара, побежала через кассовую зону, направляясь к выходу из вышеуказанного магазина, слышав при этом требование продавца-кассира - С.

Осознавая, что ее Е, действия носят открытый характер для окружающих лиц, и продолжая игнорировать законные требования продавца — кассира, в окончании задуманного выбежала за пределы данного магазина, однако скрыться с места преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из вышеуказанного магазина была задержана старшим контролером - Л.

В подтверждение виновности Е. Показания свидетеля Л. Показания свидетеля С. Показания свидетеля У. Видеозапись с камеры видеонаблюдения. По смыслу закона при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, и событие преступления. При этом, совокупность полученных доказательств, должна с достоверностью свидетельствовать о том, что общественно — опасное деяние действительно имело место и к его совершению причастен именно обвиняемый.

При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения отчетливо видно, что Е. При этом, при проходе через кассовую зону ее никто не пытался задержать, она не вырывалась. За пределами кассовой зоны Е. После этого, Е. Показания свидетелей со стороны обвинения отличаются противоречивостью и непоследовательностью.

Так, из показаний свидетеля С. Задержите девушку! Через несколько секунд, Л. Видеозапись произошедшего содержит совершенно иное развитие событий.

Свидетель С. Также отчетливо видно, что свидетель Л. Так, свидетель С. Свидетель Л. О том, что свидетель С. Однако свидетель Л. Так, свидетель У. Девушка сопротивлялась, размахивала руками и ногами, упиралась в стены и пол.

Сдвинула стол, который находился рядом с выходом из магазина, пытавшись увернутся от Л. Охранник неоднократно повторял девушке, что бы та остановилась, успокоилась и прошла вместе с ним, так как у нее был неоплаченный товар, с которым она пыталась скрыться. Но девушка, продолжая сопротивляться, вырвалась от Л.

Однако свидетель С. Таким образом, свидетель С. Кроме того, показания свидетеля У. Так, свидетель Л. Она выбежала за пределы магазина, он побежал за ней, на улице он схватил ее за руки, она продолжала активно сопротивляться, при этом кричала, выражалась, упиралась ногами в пол. Он затащил ее в помещение магазина, с силой пытаясь удержать ее и объясниться, но она, не слышав и не реагировав на его требования, продолжала вырываться. Однако свидетель У. Таким образом, свидетель У.

Так, из показаний свидетеля Л. Он попытался задержать данную девушку, схватив ее за руку, но она вырывалась, отталкивала его, размахивала руками и ногами. При просмотре видеозаписи отчетливо видно, что свидетель Л. При этом, Е. Следовательно, свидетель Л. Давая показания при проведении очной ставки с Е. Однако при допросе в качестве свидетеля, Л. Кроме того, показания свидетеля Л. По смыслу закона, открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей УК РФ грабеж , является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Допрошенная в качестве подозреваемой, Е. Она пошла к выходу из магазина, пройдя через кассу не оплатив товар. У нее в сумке бутылки ударились друга и охранник обратил на это внимание.

Он сразу же схватил ее за правый рукав куртки, после чего дернул к себе и обхватил обеими руками, после чего ей стало больно и душно и она стала вырываться, не с целью чтобы убежать, а с целью чтобы освободиться и добровольно сдать похищенный коньяк.

Он ее не отпускал, и крикнул кому-то чтобы вызывали полицию. Она плакала, кричала чтобы он отпустил, говорила что у нее двое маленьких детей, что полиция ей не нужна, она вернет тайно похищенный коньяк. Она передала ему сумку с коньяком, после чего он не отпуская ее провел в подсобное помещение вышеуказанного магазина. Таким образом, Е. Ущерб, причиненный магазину выражен в попытке похищения 2 бутылок коньяка марки Коньяк Российский 0. Однако, в материалы дела не были представлены документы, свидетельствующие о наличии права собственности потерпевшего на указанное имущество.

Представленный потерпевшим Акт о приемке товара не может свидетельствовать о наличии такого права, поскольку не содержит никакой информации о наличии, возникновении, изменении или прекращении какого — либо права на имущество. Оценивая доказательства по делу, защита приходит к выводу, что согласующиеся показания обвиняемой по обстоятельствам совершения преступления убедительно свидетельствуют о том, что умысел Е.

Так, согласно п. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества. Таким образом, имеются обоснованные сомнения в том, что вменяемое Е. Тем более, что стоимость похищенного составляет рублей 94 копейки, что является незначительным размером. Такое хищение подлежит квалификации по ст.

Устранить имеющиеся сомнения и противоречия, предусмотренными УПК РФ способами, по мнению защиты, следствию не удалось и на основании имеющихся доказательств, следствие лишено возможности сделать безусловный вывод о виновности Е. Анализ материалов уголовного дела и оценка доказательств в их совокупности, позволяют защите сделать обоснованный вывод о незаконности привлечения Е. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Адвокат Петров Д.

Ходатайство об отложении судебного заседания

Ходатайство об отводе адвоката в соответствии со ст.72 УПК РФ

На главную - Копии документов - Закон Надежды Савченко - день за два скачать ходатайство Закон Надежды Савченко - день за два скачать ходатайство На основании недавнего закона под соавторством Надежды Савченко, официально принято долгожданное всеми заключенными решение, разрешающее засчитывать осужденным Украины один день отсидки в СИЗО за два дня отбывания текущего реального наказания. Сам закон основан на ненадлежащем содержании подозреваемых во временных изоляторах, в которых нет даже минимальных норм санитарии. Закон был принят голосами и подписан президентом Порошенко.

Отменен арест на имущество - определение районного суда по ходатайству адвоката

Отменен арест на имущество - определение районного суда по ходатайству адвоката Отменен арест на имущество - определение районного суда по ходатайству адвоката Подчас, в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу, по ходатайству адвоката истца, на имущество накладывается арест. Арест - это способ обеспечения иска по гражданскому делу, налагаемого на какое - либо имущество или денежные средства ответчика. Когда судебный процесс завершается, суд должен отменить все аресты, которые были наложены в рамках такого гражданского производства. Однако, многим практикующим адвокатам известно, что процесс, который завершился по существу, может содержать неприятные сюрпризы. Одним из самых распространенных являются неотмененные аресты по делу. Для отмены ареста необходимо обратиться в суд с заявлением ходатайством об отмене ареста.

Самостоятельное ходатайство в суд об изменении меры пресечения

Самара, пр-т Карла Маркса, д. Необходимость пользоваться предположениями в настоящем ходатайстве обусловлена лишь отсутствием достоверной информации о существе, характере и результатах проводимых мероприятий, что является упущением со стороны правоохранительных органов. Факт такого преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий обыска, опознания, допроса и др. Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату защитнику. Необходимым также является своевременное уведомление защитника в письменной форме о продлении срока предварительного расследования ч. Полагаю необходимым незамедлительно объявлять состав следственной группы ч. В этих целях часть третья данной статьи устанавливает, что следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей данного Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Указанное процессуальное действие по смыслу приведенных норм, рассматриваемых в системной связи, должно быть осуществлено до начала производства экспертизы — иначе названные участники процесса лишаются возможности реализовать связанные с ее назначением и вытекающие из конституционного принципа состязательности и равноправия сторон права, закрепленные статьей УПК Российской Федерации.

Вы точно человек?

Довольно часто потребность в использовании этого образца документа возникает не только у юристов, но и у их клиентов. Например, в тех случаях, когда заказчик и его адвокат находятся в разных населенных пунктах и существует настоятельная необходимость передать своему представителю информацию, которая содержится в материалах гражданского, хозяйственного, административного или иного дела. Как правильно написать ходатайство? Сразу следует сказать, что каких-либо императивных требований по его составлению нет. Однако существуют общепринятые правила относительно его оформления. Чаще всего ходатайство об ознакомлении излагается в письменной форме и содержит указание на председательствующего судью, номер дела, участников процесса, предмет спора, а также ссылки на конкретные нормы процессуального законодательства, предусматривающие право участника процесса на ознакомление с делом.

Образец ходатайства о замене защитника

Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вовремя оказанная юридическая помощь Адвокат по уголовным делам. Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. Согласно ч. Ознакомившись с материалами дела, адвокат может заявить необходимые ходатайства, которые составляются в письменной форме. По результатам рассмотрения ходатайств выносятся процессуальные решения в виде постановлений, которые направляются адвокату. Москва, ул. Остоженка, д. Органами дознания Е.

Ходатайства адвоката в уголовном делопроизовдстве

Образец ходатайства в порядке ст. Процедура замены защитника в уголовном деле — одна из наиболее часто встречающихся процедур, регулируемая положениями ст. Обеспечение надлежащей процедуры порядка уголовного судопроизводства возлагается на следователя, судью. Соответственно, на следователя, судью возлагается не только обязанность разъяснить обвиняемому подсудимому его права процессуальные и порядок их реализации, но, также обязанность по обеспечению осуществления этих прав ст.

Ходатайство в порядке ст 217 УПК РФ. Адвокат по уголовным делам.

Москва 20 Августа Судебная практика Уголовное право и процесс Тема заявления в суд по месту производства предварительного расследования самостоятельного ходатайства об изменении в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меня как адвоката, практикующего по уголовным делам, привлекала давно. Необходимо сразу пояснить читателям, что под самостоятельным ходатайством защитника в суд я понимаю не альтернативное ходатайство об избрании менее строгой меры пресечения в процессе судебного рассмотрения ходатайства следователя о заключении под стражу или продлении сроков содержания под стражей, а именно адресованное суду отдельное ходатайство защитника. В свое время один очень уважаемый мной коллега в кулуарной беседе рассказал, что он указанное ходатайство со ссылками на положения ст. Я о подобном практическом опыте адвокатов не слышал, ни одного судебного решения, а тем более образца ходатайства защитника в открытых источниках не нашел. Наверное, найдутся читатели из числа адвокатов, которые скажут, что они такого рода ходатайства готовили и суды их рассматривали, но лично я слышал всего об одном случае, который публично не освещался, и никакой иной информации, несмотря на все предпринятые усилия, не нашел. Следователи и так регулярно обращаются в суд с ходатайствами о продлении сроков содержания под стражей, и в процессе рассмотрения такого ходатайства ничто не мешает защитнику заявить ходатайство альтернативное. Наши судьи изменяют меру пресечения на менее строгую крайне неохотно и лишь при наличии каких-то совсем вопиющих и исключительных обстоятельств.

Предварительное расследование 1. Ходатайства, адресованные следователю Ходатайство о назначении дактилоскопической экспертизы В.

Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Обращения, касающиеся вопросов международной правой помощи Вопрос: какой порядок признания решений российских судов на территории иностранного государства? Ответ: для исполнения решений российского суда на территории иностранного государства оно должно пройти процедуру признания и разрешения принудительного исполнения. В соответствии с условиями международных договоров Российской Федерации о правовой помощи, которые предусматривают вопросы признания судебных решений по гражданским семейным делам, а также приговоров в части гражданских исков экзекватуру , в том числе и об алиментных обязательствах, взыскатель его представитель с ходатайством может обращаться непосредственно в компетентный суд иностранного государства либо в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству, в порядке, установленном международным договором. К ходатайству взыскателя, адресованному компетентному суду иностранного государства, обычно прилагаются следующие документы: заверенная копия решения суда; официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу; документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд; документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки.