Ходатайство о приобщении дополнительных материалов к делу в арбитражный суд образец

Доказательства в ходе судебного процесса предоставляются сторонами, либо другими лицами, участвующими в производстве. Суд также вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства в ходе рассмотрения дела. В случае, когда представленных доказательств недостаточно, то по ходатайству заинтересованной стороны: истца, либо ответчика, либо третьего лица, суд предоставляет возможность приобщить новые, раннее не рассмотренные доказательства гл. Следует отметить, что в нашем конкретном случае приобщаются письменные доказательства, имеющие большое значение для решения по делу в пользу истца.

Ходатайство

Раздел 1. Основные положения Раздел 1. Основные положения В ст. Из этого конституционного положения можно сделать вывод, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. В связи с этим арбитражные суды, разрешая экономические споры и иные дела, отнесенные к их ведению, являются одновременно судами частного и публичного права.

Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют в настоящее время: Верховный Суд РФ; федеральные арбитражные суды округов арбитражные кассационные суды ; арбитражные апелляционные суды; арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах далее - арбитражные суды субъектов РФ ; специализированные арбитражные суды.

Следует отметить, что до 5 февраля года высшим судебным органом по разрешению экономических споров и других дел, подведомственных арбитражным судам был Высший Арбитражный Суд РФ. Высший Арбитражный Суд РФ являлся вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным арбитражным судам округов и арбитражным судам субъектов РФ.

Высший Арбитражный Суд РФ действовал в составе: Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В настоящее время единым высшим судебным органом является Верховный Суд РФ.

Согласно изменениям, внесенным в Конституцию РФ , в частности ст. Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов. Арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

В субъектах РФ действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. При этом на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, в равной мере, как и судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов.

Арбитражный суд субъекта Федерации рассматривает дела в качестве суда первой и апелляционной инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Федеральный арбитражный суд округа действует в составе: 1 президиума федерального арбитражного суда округа; 2 судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; 3 судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений В соответствии ст.

Законодатель выделяет общие и частные задачи арбитражных судов в РФ при рассмотрении подведомственных им споров. Задачи арбитражных судов - это вопросы, требующие решения путем осуществления функций определенные целями своей деятельности арбитражных судов. Среди общих задач можно отметить задачи по защите законных нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере экономической или предпринимательской деятельности.

Соответственно, в зависимости от нарушенных прав и оспариваемых прав образуются спорящие стороны субъекты судебной защиты - истец и ответчик, которыми могут выступать граждане, индивидуальные предприниматели, предприятия, организации и учреждения любой формы собственности.

Частные задачи определяют конкретную деятельность арбитражных судов. К таким задачам относятся 1 защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; 2 обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3 справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; 4 укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 5 формирование уважительного отношения к закону и суду; 6 содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Цель деятельности арбитражных судов - это то, на что направлена деятельность арбитражных судов. К ним относятся: законность, независимость судей, равенство организаций и граждан перед законом и судом, состязательность и равноправие сторон, гласность разбирательства дел.

Принцип законности требует, чтобы каждый судья арбитражного суда при отправлении правосудия руководствовался Конституцией РФ , законодательством РФ и международными договорами, являющимися частью правовой системы России.

Независимость судей - это отсутствие отношений подчиненности при принятии процессуальных решений судьей. В соответствии ст. Кроме того, данный принцип предполагает равенство всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

Согласно ст. Принцип гласности предполагает то, что разбирательство дел во всех судах открытое. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании суда могут делать заметки по ходу судебного заседания или фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Согласно п. Арбитражный процесс состоит из шести стадий: 1 производство в арбитражном суде первой инстанции; 2 производство в апелляционной инстанции; 3 производство в кассационной инстанции; 4 производство в порядке надзора; 5 пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу; 6 исполнение судебных актов.

Каждая из названных стадий выполняет свои особые функции в системе арбитражного процесса. В качестве основных производств арбитражного процесса выступают: 1 исковое производство; 2 производство из административных и иных публичных правоотношений; 3 особое производство; 4 производство по делам о несостоятельности. Комментарии процессуальных документов, представленных ниже содержат анализ и толкование действующего законодательства, судебной практики и исследований ученых-юристов.

Раздел 2. Представительство в арбитражном суде Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения и прекращается смертью, что законодательно представлено как правоспособность. Способность иметь гражданские права и нести обязанности гражданская правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами.

Исключения могут составлять только конкретные случаи, например отсутствие гражданства РФ, так как все же некоторые правомочия могут принадлежать только гражданам РФ избирательное право, воинская обязанность. Статья 18 ГК РФ раскрывает содержание правоспособности граждан. Согласно указанной статье граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

При всем разнообразии прав и обязанностей не всегда имеется возможность использовать их в действительности. Иногда у человека нет никаких оснований пользоваться данным ему правом и совершать многообразные юридические действия и нести ответственность по обязательствам. Это наблюдается в силу различных ограничивающих обстоятельств, а так же физических и моральных качеств.

Поэтому, для создания оптимальных условий по реализации правоспособности граждан, законодатель в нормативно-правовой базе делит все потенциальные ограничивающие обстоятельства на правовые и фактические для реализации эффективных способов их преодоления. Правовые обстоятельства - обстоятельства, не позволяющие в силу норм законодательства субъектам права принять непосредственно личное участие в каких-либо правоотношениях.

В качестве примера категории правовых обстоятельств могут служить нормы ст. Однако дееспособность граждан может возникнуть и до достижения 18 лет ст.

Наравне с приобретением дееспособности, важную роль играет ограничение совершеннолетних граждан в дееспособности либо признание полностью недееспособным на законных основаниях как уже было отмечено выше. В качестве ситуации ограничения дееспособности можно отметить, что по решению суда гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном ГПК РФ.

Над ним устанавливается попечительство. Если лицо страдает психическим расстройством в такой степени, что он не способен адекватно воспринимать окружающую действительность и руководить своими действиями, перед судом также ставиться вопрос о признании гражданина недееспособным при наличии законных оснований. Для защиты прав и интересов несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности устанавливаются попечительство.

Попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами без специального полномочия. Фактические обстоятельства - это ограничивающие обстоятельства, не лишающие, но препятствующие в осуществлении гражданами своих прав и обязанностей. Начальный момент наступления этого обстоятельства определяется самостоятельным решением граждан например, командировка, болезнь.

Законодатель в нормативно-правовых актах не предусматривает конкретного списка таких ограничивающих обстоятельств данной категории. Юридические действия связанные непосредственно с личностью могут осуществляться только правообладателем. Дееспособный гражданин при возникновении фактических обстоятельств может обратиться к другому дееспособному лицу с просьбой о представлении его юридически значимых действий в его интересах.

В любом случае при возникновении правовых и фактических обстоятельств институт представительства играет важную роль. Часть 1 ст. Правоотношения, возникающие в институте представительства, регулируется различными отраслями права. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде самостоятельно или через представителей от имени истца.

Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. Представитель в арбитражном суде - это дееспособный субъект правовых отношений граждане, юридические лица с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Представителю не обязательно иметь юридическое образование для участия в арбитражном судопроизводстве. Субъектный состав представительства в арбитражном судопроизводстве: 1 права и законные интересы недееспособных граждан защищают их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю; 2 представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица; 3 дела организаций ведут в арбитражном суде их органы генеральный директор, директор и т.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. В судебной практике возникают вопросы о том, кто может представлять в суде высшие органы государственной власти РФ, в том числе Правительство РФ, высшие исполнительные органы государственной власти субъектов РФ, а также органы местного самоуправления, когда они выступают в суде с исками или заявлениями по вопросам, связанным с реализацией их полномочий в защиту публичных интересов.

В связи с этим необходимо обратить внимание на то, что указанные органы реализуют свои функции как непосредственно, так и через подведомственные им органы и организации. Следовательно, при рассмотрении в арбитражных судах дел представительство в суде высших органов государственной власти РФ, в том числе Правительства РФ, высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, а также органов местного самоуправления могут по их поручению осуществлять подведомственные им органы и организации через лиц, состоящих в их штате.

Осуществление представительства в арбитражном суде не допускается: 1 судьям, следователям, прокурорам, помощникам судей и работникам аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Как видно из характеристики субъектов представительства, юридические действия совершаются ими от имени и в интересах представляемого лица.

Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.

Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

Примером служит ст. Часть 2 указанной статьи, устанавливает, что опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем в аренду , в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Часть 3 ст. Совершение представителем в личных целях неправомерных действий от имени представляемого может характеризоваться как мошенничество и обман. Соответственно сделка, совершенная под влиянием обмана представителем представляемого, а также сделка, которую представитель совершил на выгодных для себя условиях, может быть признана судом недействительной по иску.

УК РФ предусматривает санкции за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения ст. Для того чтобы представлять интересы представляемого необходимы надлежащим образом оформленные подтверждающие представительские полномочиями на ведение дела документы.

Одним из таких документов является доверенность.

Суть этого дела заключается в том, что истец Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, обратился в Арбитражный суд г. Эта сумма состоит из основного долга в размере — 38 руб.

Ходатайство о приобщении доказательств, пример, образец +как написать

Раздел 1. Основные положения Раздел 1. Основные положения В ст. Из этого конституционного положения можно сделать вывод, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции.

Образец ходатайства о приобщении к материалам дела

Ходатайство о приостановлении судебного производства Ходатайство о приостановлении судебного производства. Ходатайство по гражданскому делу Ходатайство по гражданскому делу. Между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств что подтверждается распиской. По мнению истца ответчик не исполнила принятых на себя обязательств и до настоящего времени не возвратила сумму займа. Образец ходатайства по гражданскому делу Образец ходатайства по гражданскому делу. Постановлением районного отдела судебных приставов о наложении ареста на имущество, был наложен арест на квартиру. Истец просит приостановить исполнительное производство по делу о аресте имущества. Ходатайство о взыскании судебных расходов образец Ходатайство о взыскании судебных расходов. В рамках гражданского дела для защиты своих прав истец обратилась к адвокату, где истцом было заключено соглашение об оказании юридической помощи.

Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов

Согласие на рассмотрение спора в предварительном судебном заседании Вопрос Арбитраж. Ответчик не участвовал в судебном заседании в суде первой инстанции не знал, хотя 1-е определение о принятии иска было направлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Вопрос: вправе ли апелляционный суд в рассматриваемом случае отказать ответчику в приобщении дополнительных доказательств. Ссылка на судебную практику обязательна. Ответ Да, вправе. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными п. Судебная практика. Представленные заявителем суду апелляционной инстанции документы не могут быть приняты судом во внимание, так как ответчик не обосновал невозможность представления доказательств в суд первой инстанции. При этом ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания судом первой инстанции, в судебных заседаниях не участвовал, отзыва на исковое заявление не представил, ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления доказательств не заявлял Постановление 1 ААС от

Статья 49 АПК: образец уточнения исковых требований в арбитражном процессе

Размещенный образец ходатайства о приобщении к материалам дела, использован адвокатом в своей юридической практике. Копии приложений к ходатайству о приобщении к материалам дела, направляемых в арбитражный суд должны быть надлежащим образом заверены. Как необходимо заверять документы направляемые в арбитражный суд можно посмотреть по ссылке. Ознакомиться со способами направления в арбитражный суд ходатайства о приобщении к материалам дела документов можно на странице. Если Вам требуется квалифицированная юридическая помощь адвоката в составлении документов или требуется помощь адвоката по арбитражным делам в Новосибирске.

Ходатайство о приобщении к материалам дела в арбитражном суде (образец)

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта года. Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рожкова Д.

ОБРАЗЕЦ. Судье Арбитражного суда Курской области от истца (ответчика) по делу №А (наименование, Ф.И.О., адрес). Ходатайство о приобщении.

Однако бывают ситуации, когда в ходе судопроизводства возникает необходимость ознакомиться с новыми документами, играющими в деле важную роль. Чтобы суд учел их, необходимо оформить одно из наиболее популярных заявлений — ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о приобщении документов к материалам дела Образец ходатайства о приобщении документов к материалам дела Приобщение доказательств Определенного писка предметов и фактов, которые любая из сторон может рассматривать в качестве доказательной базы, не существует. Однако, исходя из имеющейся судебной практики, можно сделать вывод, что чаще всего в этой роли выступают следующие документы: записи переговоров, позволяющие с уверенностью идентифицировать участников диалога; фотографии и видеозаписи, относящиеся к разбирательству; детализация телефонных разговоров; справки и выписки из официальных источников. Естественно, что данный список — далеко не полный.

Представить его можно как в устном, так и в письменном виде. Устно ходатайство о приобщении к материалам дела заявляется во время слушания. При этом за судом остается право удовлетворить или отклонить прошение. Если ходатайство было заявлено устно, оно вносится в протокол заседания. Стоит учесть, что в случае отказа судьи с обжалованием его решения возникнут трудности.

ОБРАЗЕЦ. В Арбитражный суд Иркутской области. , г. Иркутск 41 АПК РФ просим приобщить к материалам дела № А______/_____ по иску .

Стоит также учитывать особенности приобщения некоторых видов документов. Так, судья может отказать в приобщении к материалам дела фотографий в связи с тем, что будет непонятно, как, когда и с какой целью были сделаны эти фотоснимки. Сами снимки стоит пронумеровать и приклеить на лист бумаги формата А4. Этим вы уменьшите возможность отказа в приобщении. Информация о соединениях абонентов В случае когда необходимо приобщить к материалам такую информацию, это можно сделать с помощью электронного носителя диск, флешка.

Использование при рассмотрении дела видеоконференцсвязи. Прекращение производства по судебному делу. Перенос места рассмотрения дела в соответствии с требованиями АПК. Приобщение документов к делу. Запрос доказательств и дополнительных материалов и др. Стороны судебного процесса вправе подать ходатайство о передаче дела для рассмотрения Первому Арбитражному Третейскому суду. Его можно заявить в арбитражном суде на любом этапе до фактического решения дела. Каждое ходатайство должно быть обоснованным, мотивированным и конкретным. При нарушении требований закона по оформлению суд может отказать в его в удовлетворении.